副作用の確率が驚くほど高い

薬には副作用がつきものですが、輸血にもいくつかの副作用があります。

有名なものでは、
プリオン、エイズ、肝炎、ウイルス感染症、アナフィラキシーなど
名前だけなら聞いたことがあるのではないでしょうか。


現代医学では副作用は避けて通れない面がありますから、
医師が薬や治療法をきちんと説明してくれてそれに納得でき、
かつ副作用にかかる確率が低いのであればその方針でいいかなと
ついつい思ってしまいます。


しかし、輸血の場合、その副作用の確率たるや恐ろしいものだったのです。

例えば、肝炎ですが、
輸血によって起きる肝炎の確率は0.05％だと言われていますので、
かなり低い印象を持ってしまいます。

しかし、実は
元厚生大臣で地方の赤十字血液センターを歴任し、
医学博士でもあるS氏の公の席での発言によると

「厚労省は輸血した人の50％が輸血後、肝炎にかかっていました。」 「私が作った制度を導入して、10%くらいまでは下がったと思いますけども、 なかなかそれよりも下がらない」

１０％ですって！
なんて恐ろしい数字なんでしょう。　

それに、これはあくまで肝炎だけの数字です。

輸血による他の副作用も含めると、
実際にはもっと多い数になるはずです。

次に癌と輸血の問題についてお伝えします。

輸血が癌をさらに悪くする？

デンマークの研究によると、輸血を受けた人は癌になる頻度が1.5倍と高く、
日本の研究では輸血を受けた女性は、甲状腺になる頻度が1.8倍になります。

なぜ、輸血をすると癌になりやすくなるかと言いますと、
免疫力が抑制されるからです。
これは臨床実験でも動物実験からも明らかになっています。

厚生省研究班の調査によると、大腸癌の手術を受けた48人の内、 輸血を受けた患者と受けなかった患者の５年生存率では、 輸血グループは50% 非輸血グループは90％ 輸血を受けた人たちの２人に１人は亡くなっているのです！ 南カリフォルニア大学によると 咽頭癌が再発した患者での比較では、 輸血をしなかった人は14% 輸血を受けた人は65% 口腔癌での再発率では 輸血をしなかった人は31% 輸血を受けた人は71%

これらの数字を見ると、輸血が癌の発症率も再発率も
輸血をしない人より悪化させているのがわかります。


現在、日本では120万人の人が輸血を受けています。
世界で最も血液製剤を消費している国です。

そして、120万人のうちの50万４千人の輸血が癌患者向けのものです。


もし、自分や家族が治療で輸血を勧められたら拒否すべきです。

拒否すると医師はそれでは助からないですよ、と言うでしょうが、
無輸血治療という方法も広がってきていますので、それを頼むとよいでしょう。
（ただし、ほとんどの医師は輸血が一番の治療法だと思っているようです）

輸血に代わる方法もある

ここで一つの輸血に代わるおもしろい方法をご紹介します。
ただし、現在はまだ行われていません。

フランスの生理学者ルネ・カントンは体重10㎏の犬から体重の20分の１に
当たる425gの瀉血を行いました（1897年）。
　
これは体重60㎏の人で換算すると2.5ℓの血を抜いたことになります。

実験では、輸血ではなくなんと海水を532cc注入しました。

なぜ、海水なのかと言うと、生体の体液と海水は同じ組成であると
ルネは考えていたからです。

犬は5日後には回復し、8日目には元気な様子を見せました。
その犬は事故に会って命を落とすまで５年間生きたそうです。

当時のフランスではルネの実験はたいへんなセンセーショナルを
沸かせたそうですが、医学界は無視したようです。

だからこそ、今だに危険な輸血という方法が使われているのでしょうが。


ルネの実験結果のみならず、
患者にとって負担がなく、自然に回復できる治療法が発見されても、
現代医学はことごとくそれらを無視し続けています。

有益な治療法を隠して、副作用のある治療法を意図的に行う理由について
「血液の闇」では利権だと指摘しています。

ここではそれについては触れませんが、同書では
血液製剤を一手に管理する国際赤十字による
まさかの金儲けの構造が暴露されています。

興味のある方はご一読ください。